KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2018/855 E., 2018/11101 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.10.2014 gün ve 2008/257 Esas -2014/433 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 16.11.2017 gün ve 4869-6510 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-TL para cezasının davalı Rıfat Şengül'den alınmasına tashihi karar harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 06.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2018/855, K. 2018/11101, 6 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama