Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2018/984 K.2018/11368

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.11.2014 gün ve 2012/627 Esas -2014/475 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 27.11.2017 gün ve 5185-6816 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar karşı davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkin olup, mahkemece asıl davada,mirasbırakan tarafından yapılan temlikin mirasçılardan mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak davalı ...’e temlik edildiği gerkeçesiyle davanın kabulüne, karşı dava yönünden şartları oluşmaması nedeniyle tenkis talebinin reddine dair verilen kararın , Dairece onanmış olmasında işin esası bakımından bir isabetsizlik bulunmadığından davalılar-karşı davacılar vekilinin esasa yönelik karar düzeltme isteğinin HUMK'nin 440. maddesi uyarınca REDDİNE.

Davalılar-karşı davacılar vekilinin vekalet ücreti yönünden karar düzeltme isteğine gelince;bu hususun temyiz dilekçesinde de ileri sürülmesine rağmen,maddi hata sonucu sehven düzeltilmediği de anlaşılmakla; dava konusu, 272 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin 102.600.-TL olduğu; davacı karşı davalının 1/4 miras payı üzerinden bu paya isabet eden dava değeri 25.650.-TL olduğuna göre alınması gereken vekalet ücretinin taşınmazın davacı miras payına isabet eden değeri üzerinden hesaplanması gerekirken, dava dilekçesinde bildirilen 70.000.-TL üzerinden harcın hesaplanması doğru değildir.

Anılan bu husus, karar düzeltme isteği sırasında yapılan inceleme ile saptandığından ve değinilen husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden.

Mahkemenin 13.11.2014 tarih, 2012/627 E, 2014/475 karar sayılı kararının hüküm kısmının 5. bendindeki " Davacı karşı davalı kendisi vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifise gereğince 8.000,00 TL nispi vekalet ücretinin Davalılar karşı davacılardan ve davalı ...'den müştereken ve müteselsilen alınarak Davacı karşı davalıya verilmesine." ibarelerinin karardan çıkartılmasına,

yerine, "Davacı karşı davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince 3.078,00 TL nispi vekalet ücretinin Davalılar karşı davacılardan ve davalı ...'den müştereken ve müteselsilen alınarak Davacı karşı davalıya verilmesine. " ibarelerinin yazılmasına;