Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2019/1096 K.2019/3906

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.09.2015 gün ve 2013/740 Esas 2015/363 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 18.12.2018 gün ve 16130-15655 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, tarafların temyizi üzerine Dairece yerel mahkeme kararı bozulmuş, bozma ilamına karşı davacılar vekili tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.Hemen belirtilmelidir ki, davacılar vekilinin davacı ... yönünden karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla bu davacı bakımından karar düzeltme isteğinin REDDİNE.

Ne var ki, dosya içeriğinden davacılardan ...'ün, 15.04.2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmaktadır.

Hal böyle olunca, davacı ...'ün davadan feragatine ilişkin beyanı, HMK’nın 307. ve 311. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu’nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan temyiz ve karar düzeltme incelemesine engel oluşturan davacının davadan feragatına ilişkin hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğundan Dairenin 18.12.2018 tarih ve 2015/16130 Esas, 2018/15655 Karar sayılı sayılı bozma ilamının davacı ... yönünden ORTADAN KALDIRILMASINA,