Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2019/1155 K.2019/3989

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakan babası ...'nin dava konusu 6 parsel taşınmazdaki 1, 2, 3 ve 4 nolu bağımsız bölümlerini davalılara muvazaalı biçimde temlik ettiğini, kendisini mirastan mahrum bıraktığını ileri sürerek miras payı oranında tapu iptali tescile,

aksi takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.Davalılar, mirasbırakanın mal kaçırma amacının bulunmadığını, davacıya da başka taşınmazdan bağımsız bölüm verdiğini belirtip davanın reddini savunmuşlardır.Mirasbırakanın paylaştırma amacıyla hareket ettiği gerekçesiyle davanın reddine ilişkin olarak verilen mahkeme kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilip vekalet ücreti bakımından kabul edilmiştir.Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla.

Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-