KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/1229 E., 2019/3737 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TECİL
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.12.2015 gün ve 2012/95 Esas 2015/573 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 20.12.2018 gün ve 2016/3286 Esas 2018/15779 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar ve davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 03.11.2009 günlü dilekçe ile 10.000,00 TL değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 22.12.2015 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu'nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır.
(Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 20.12.2018 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/1229, K. 2019/3737, 12 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama