KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/1349 E., 2019/3716 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.06.2015 gün ve 2014/107 Esas 2015/303 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 29.01.2019 gün ve 17810-950 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalıdan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00.-TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 12/06/2019 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞIOYYAZISI -
Bir önceki onama kararındaki muhalefet gerekçesiyle karar düzeltme isteği kabul edilerek dava reddedilmek üzere hükmün bozulması düşüncesinde olduğumuzdan sayın çoğunluğun ret görüşüne katılamıyoruz.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/1349, K. 2019/3716, 12 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama