KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/1403 E., 2019/3898 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL-TAZMİNAT
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.10.2015 gün ve 2013/518 Esas 2015/415 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 24.12.2018 gün ve 301-15837 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... İnş.Taah.ve Mim.San.Tic.Ltd.Şti.vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalı ... İnş.Taah.ve Mim.San.Tic.Ltd.Şti.'den HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00.-TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 18/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/1403, K. 2019/3898, 18 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama