Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2019/1408 K.2020/5917

Davacı, kanser hastası olduğunu, dava dışı ...’ın hastalığı birlikte atlatabileceklerini söyleyerek kendisini kandırdığını ve tuzağa düşürdüğünü, tefecilik yapan ... isimli şahıs ile birlikte ticari faaliyetler için kredi kullanacağını söyleyerek ...a satış yetkisini içeren vekaletname vermesini sağladığını, maliki olduğu 95298 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki 3 nolu bağımsız bölümün ...’a devredildiğini daha sonra bir çok el değiştirdiği ve en son davalı ...’a temlik edildiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, dava konusu taşınmazı ...’ten 45.000,00 TL’ye satın aldığını, satış bedelini aynı gün...in banka hesabına yatırdığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

İlk derece mahkemesince, davalının iyiniyetli olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince de davacının istinaf başvurusunun kabulü ile karar ortadan kaldırılarak ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...' nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-