Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2019/1418 K.2020/3797

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, dava konusu 432 ada 18 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakan annesi ...’a ait iken davalı kızı Nurcan tarafından kandırılarak adına devrinin sağlandığını, bu durumu mirasbırakanın ölümünden sonra öğrendiklerini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile tüm mirasçılar adına tescilini istemiş, aşamada diğer yasal mirasçılar ...ve ...davaya dahil edilmişlerdir.

Davalı, iddiaların doğru olmadığını, yatalak olan mirasbırakan annesine ölünceye kadar baktığını, bu bakım karşılığında da mirasbırakanın iradesiyle taşınmazını devrettiğini, davacıların ise mirasbırakan ile hiç ilgilenmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddianın ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-