KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/1545 E., 2019/3495 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.04.2015 gün ve 2013/99 Esas -2015/111 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 24.12.2018 gün ve 17349-15830 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 92,50.-TL karar düzeltme harcının davacıdan alınmasına, 29/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/1545, K. 2019/3495, 29 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama