Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2019/1689 K.2019/4092

Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29/05/2015 gün ve 2012/406Esas 2015/320 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 15/10/2018 gün ve 2015/14394 Esas 2018/13507 sayılı kararın düzeltilmesi ve mahkemece verilen 31/01/2019 tarihli ek kararın temyiz incelemesi süresinde davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR -

Dairenin 15/10/2018 günlü onama kararının taraflara tebliğinden sonra, davalı vekilinin 14/12/2018 tarihli dilekçesi ile hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin kısmında hata yapıldığını ileri sürerek tavzih isteminde bulunduğu, mahkemece 31/01/2019 tarihinde duruşma açılarak yazım hatası yapıldığı gerekçesiyle tavzih talebinin kabulüne karar verildiği, görülmekle, davacı tarafından onama ilamına ilişkin karar düzeltme isteminde;

düzeltim içeren ek kararın ise duruşmalı olarak temyiz edildiği anlaşılmaktadır.Bilindiği üzere 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 326. maddesi uyarınca, yargılama giderlerinin aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir.

Mahkemece 29/05/2015 tarihinde asıl ve birleştirilen davaların reddine karar verilmiş olmasına rağmen, hüküm fıkrasının 7. bendinde vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine şeklinde yazılmak suretiyle yazım hatası yapılmıştır.

Davalı tarafın talebi üzerine mahkemece duruşma açılarak maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin verilen ek karar yerinde olmakla, davacının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile kabule yönelik ek kararın ONANMASINA.Davacı tarafın karar düzeltme istemine gelince, karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır.