KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/1691 E., 2020/5606 K.·Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, mirasbırakanı ... parselde bulunan 10 nolu bağımsız bölümü, mirastan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak dava dışı eşi ... ... olan davalıya satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının payı oranında iptali ile adına tesciline, olmazsa tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazı satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne ilişkin verilen karara yönelik davalının istinaf talebi ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/1691, K. 2020/5606, 2 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama