KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/1722 E., 2021/310 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2021
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişme konusu 480 ada 17 parsel sayılı ... ve ... Vakfından icareli taşınmazda pay sahibi olan ...’ın vârissiz ölümü üzerine ... 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/901 Esas, 2011/109 Karar sayılı veraset ilamı ile davalı Hazine adına tescil sağlandığını, 5737 sayılı Vakıflar Kanunu uyarına taşınmazın vakfına dönmesi gerektiğini ileri sürerek, davalı adına olan kaydın iptali ile vakfı adına tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi tarafından 6100 sayılı HMK’nin 353/1-b-1 maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/1722, K. 2021/310, 21 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama