KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/1842 E., 2019/4975 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.06.2015 gün ve 2013/38 Esas 2015/231 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 15.01.2019 gün ve 16085-103 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalılardan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00'er.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 92,50.-TL karar düzeltme harcının alınmasına, 02/10/2019 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
-K ARŞIOYYAZIS I-
Bozma ilamındaki muhalefet görüşümüzde belirttiğimiz gerekçelerle karar düzeltme talebinin kabulü ile hükmün değişik gerekçe ile bozulması gerektiği düşüncesinde olduğumdan sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/1842, K. 2019/4975, 2 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama