KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/1962 E., 2019/4935 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolay...13.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.11.2015 gün ve 2013/50 Esas 2015/443 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 25.02.2019 gün ve 5540-1248 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar ... ve ... mirasçıları vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalılar Yılmaz ve Güllü mirasçıların'dan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00.-TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 02/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/1962, K. 2019/4935, 2 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama