KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/213 E., 2019/2867 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.03.2015 gün ve 238-71 sayılı karar davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 22.05.2018 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Avukat ... davalılar ... vd. vekili Avukat ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı ... gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere, Dairece daha önce dava konusu taşınmazların tedavüllerini gösterir kayıt ve belgelerin ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilerek evraka eklenmesi için dosya geri çevrilmiştir. Ne var ki, mahkemece anılan husus eksiksiz bir şekilde yerine getirilmeksizin dosyanın tekrar incelenmek üzere Daireye gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda çekişme konusu ..., ..., ..., ... parsel sayılı taşınmazların tüm maliklerini ve el değiştirmelerini gösterir güncel tapu kayıtlarının ve dayanağı tüm belgelerin (özellikle kadastro tutanağı, tapu kütük sayfa, tescil istem belgesi, resmi akit tabloları hükmen tescil kararı, imar kayıtları v.s.) bütün geldi ve gittileri ile birlikte (birbirini takip edecek, denetlenecek ve tamamının okunaklı olmasına dikkat edilecek şekilde) ilgili Tapu müdürlüğünden temin edilerek evrakına eklenmesi,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/213, K. 2019/2867, 18 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama