KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/2369 E., 2019/5526 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...10.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.05.2015 gün ve 2013/571 Esas 2015/133 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 20.03.2019 gün ve 117-2033 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 92.50 TL tashihi karar düzeltme harcının davalıdan alınmasına, 30/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/2369, K. 2019/5526, 30 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama