KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/2387 E., 2019/5522 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL-TAZMİNAT
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 24.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.06.2015 gün ve 2013/536 Esas2015/239 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 26.03.2019 gün ve 3158-2170 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalılardan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00'er TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 30/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/2387, K. 2019/5522, 30 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama