Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2019/2393 K.2021/327

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakan abisi ... ...'nın 3718 parsel sayılı taşınmazını mirastan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı biçimde davalı eşine temlik ettiğini ileri sürerek miras payı oranında tapu iptal- tescile, aksi takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.

Davalı, taşınmazın temlikinin muvazaalı olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.

Muvazaanın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine ilişkin olarak verilen Mahkeme kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-