KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/2457 E., 2019/5297 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.06.2015 gün ve 2014/288 Esas 2015/281 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 06.11.2018 gün ve 14427-14084 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacılardan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00'er.-TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 16/10/2019 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
-K ARŞIOYYAZIS I-
... 06.11.2018 tarihli bozma ilamına ekli muhalefetindeki gerekçelerle karar düzeltme talebinin kabulüyle hükmün onanması gerektiği düşüncesiyle sayın çogunluğun görüşüne katılmıyorum.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/2457, K. 2019/5297, 16 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama