KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/2507 E., 2019/5965 K.·İncelenen Kararın
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2019
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.06.2016 gün ve 2016/41 Esas 2016/234 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 12.02.2019 gün ve 100-893 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalı ...'dan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 20/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/2507, K. 2019/5965, 20 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama