Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2019/2521 K.2019/3868

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı ...'ın, 2330 ada 69 parseldeki 2 nolu bağımsız bölümünü mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalı oğlu ...'e satış suretiyle temlik ettiğini, ...'in ise yine muvazaalı olarak komşusu diğer davalı Reşat'a satış suretiyle devrettiğini ileri sürerek taşınmazın tapusunun iptali ile 1/5 oranında adına tescilini istemiştir.Davalı ..., davanın husumet yönünden reddedilmesi gerektiğini, taşınmazı bedelini ödeyerek satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.Davalı ..., davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.Mahkemece,

muvazaa olgusunun ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla. Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-