Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2019/2857 K.2019/5345

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar taraflar vekillerince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.

Davacı, 40 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında mirasbırakan babası "...un" isminin ... soy isminin "..." olarak yazıldığını, baba adının ise hiç yazılmadığını ileri sürerek, malik isminin nüfus kayıtlarına uygun ve eksik yazılan kimlik bilgileri ilave edilerek düzeltilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içeriği ve toplanan delillerden; tapu maliki ... ile davacının murisi ...’un aynı kişi olduğu saptanarak davanın kabul edilmiş olması kural olarak doğrudur. Davalının temyiz itirazlarının reddine.

Davacının temyiz itirazlarına gelince; davacının mirasbırakanı ...oğlu...’dur. Mahkemece, isim "Said Kömoğ" olarak nüfus kaydına uygun olmayan şekilde düzeltilmiştir.