KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/3003 E., 2019/6092 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 7.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.10.2015 gün ve 2013/441 Esas 2015/355 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 13.03.2019 gün ve 6492-1790 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 92.50-TL karar düzeltme harcının davacıdan alınmasına, 27/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/3003, K. 2019/6092, 27 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama