KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/301 E., 2020/3935 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2020
- Dava türü
- TENKİS
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan ...’in maliki olduğu 1757 ada 5 parsel sayılı taşınmazdaki 2 nolu bağımsız bölümün çıplak mülkiyetini 13.05.2004 tarihinde davalı ...'na bağış suretiyle temlik ettiğini, saklı payının ihlal edildiğini ileri sürerek tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalı, bağışlamanın saklı pay kurallarını etkisiz kılmak amacı ile yapıldığı iddiasının doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece “...Hâl böyle olunca, davalı vakıf hakkındaki davanın 17.08.2016 tarihinden önce açılmış olması nedeniyle, mahkemece, 670 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 5. Maddesi ve 675 sayılı KHK’nin 16/1 maddesi doğrultusunda incelenip değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir...” gerekçesiyle bozulmuş olup, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hâkimi ...' nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/301, K. 2020/3935, 10 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama