KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/3066 E., 2019/5543 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Çemişgezek Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.10.2015 gün ve 2013/112 Esas - 2015/52 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 17.04.2019 gün ve 2016/8911 Esas - 2019/2702 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalılardan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00'er TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 30.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/3066, K. 2019/5543, 30 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama