Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2019/3424 K.2019/6100

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakan ...'nın ... nolu parseldeki yarı payını davalı oğluna mirastan mal kaçırma amacıyla muvazaalı biçimde temlik ettiğini, davalının bu taşınmazı kendisine ait ... nolu parsel ile tevhit ettirmek suretiyle oluşturduğu ... nolu parsel üzerinde inşa edilen binanın 1, 7 ve 9 nolu bağımsız bölümlerinin maliki olduğunu ileri sürerek anılan bağımsız bölümlerin tapularının miras payları oranında iptaliyle adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, temlik işleminde muvazaa bulunmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.

Davanın reddine ilişkin mahkeme kararına karşı yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince kabul edilip yerel mahkeme kararı kaldırarak davanın kabulüne hükmedilmiş; davalının temyiz isteği bakımından da, muhtıraya rağmen eksik temyiz harcının tamamlanmaması nedeniyle temyiz isteğinden vazgeçmiş sayılmasına yönelik ek karar verilmiştir.

Karar, ek karar davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-