KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/3741 E., 2020/4652 K.·Mahkemesi : ...bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı kızının kendisine bakması karşılığında 26 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 1 ve 8 numaralı bağımsız bölümler ile 31 parsel sayılı taşınmazların çıplak mülkiyetlerini davalıya devrettiğini, ayrıca... plakalı aracın bedelini ödeyerek davalı kızı adına tescil ettirdiğini, ne var ki temliklerden sonra davalının bakım borcunu yerine getirmediğini ileri sürerek davalı adına olan tapu kayıtlarının ve araç kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalı, dava değerine itiraz etmiş, temliklerin satış suretiyle yapıldığını, kimsenin kendi muvazaasına dayanarak hak iddia edemeyeceğini, aracı kendi birikimleri ile satın aldığını ancak satış bedelinin davacı tarafından havale edildiğini, temliklerin muvazaalı olmadığını ve edimlerini yerine getirdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temliklerin satış suretiyle yapıldığı ve ölünceye kadar bakım akdinin varlığı ispatlanamadığından davanın reddine ilişkin verilen karara karşı davacının istinaf başvurusu ...Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/3741, K. 2020/4652, 30 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama