KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/3770 E., 2020/555 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.11.2015 gün ve 14-522 sayılı karar davalılar karşı davacılar ... ve ... Koçak vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 02.07.2019 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılardan (karşı davacılar) ... ve vekili Avukat ... ile temyiz edilen davacı (karşı davalı) ... ve vekili Avukat ... geldiler.
Davetiye tebliğine rağmen temyiz eden davalı ... gelmedi. Yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/3770, K. 2020/555, 5 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama