KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/4001 E., 2019/5580 K.·Mahkemesi : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi Hakimliğinden verilen 16.07.2019 gün ve 1174-565 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi dahili davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, akde aykırılık hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince dahili davacının istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin olarak verilen karar süresi içerisinde dahili davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK'nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş aynı maddenin 1/a bendinde de miktar veya değeri kırkbin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar " hükmüne yer verilmiş, 2019 yılı itibarıyla HMK.' nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00 TL’lik kesinlik sınırı 58.800.00-TL. olarak uygulanmaya başlamıştır.
Somut olayda, 05.11.2015 günlü dilekçe ile 20.000,00 TL olarak gösterilen dava değeri üzerinden harç yatırılmak suretiyle eldeki dava açılmış ve bu değer üzerinden nihai karar verilmiş olup bu değerin 2019 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sırını olan 58.800,00-TLnin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti olmayan kararlara karşı temyiz isteği yönünden mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da bir karar verilebilir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/4001, K. 2019/5580, 31 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama