Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2019/4007 K.2020/6796

Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, ortak miras bırakanları anneleri ...’a ait taşınmazların davalı kardeşleri Ahmet tarafından hileli yollarla ve mal kaçırma amacı ile satıldığını, satış bedelleri ile çekişmeli 3 numaralı bağımsız bölümün alınarak, miras bırakanın kardeşi olan davalı ... adına tescil edildiğini, davalı ... adına oluşan kaydın muris muvazaası ve hile nedeniyle geçersiz olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve miras payları oranında tescilini, olmazsa bedelini istemişlerdir.Davalılar, iddiaların doğru olmadıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, tapu iptal tescil isteği bakımından kayıt maliki olmayan davalı ...’e yönelik açılan davanın pasif husumet yokluğundan; tazminat isteği bakımından ise her iki davalıya yönelik iddiaların ispatlanamadığından davanın reddine ilişkin verilen karara karşı davacıların yaptığı istinaf başvuruları ...

Bölge Adliye Mahkemesi 16.Hukuk Dairesi tarafından kabul edilerek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, miras bırakan hakkında gizli bağış iddiası ile açılan davalarda 01.04.1974 ½ sayılı İBK’nın uygulanma imkanı olmadığı diğer yandan miras bırakana teb’an hile iddiasıyla miras payı oranında açılan tapu iptali ve tescil istekli davaların dinlenilme olanağı bulunmadığı gerekçeleriyle davanın reddine verilmiştir.Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla.

Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR-