KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/4066 E., 2020/1635 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalının kedisini evlenme vaadiyle kandırıp 22 nolu parseldeki evinin yarı payını üzerine geçirttiğini, sonrasında da evlenme gerçekleşmeden kaçıp gittiğini ileri sürerek tapu iptali-tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacının kötü davranışları nedeniyle evi terketmek zorunda kaldığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
İddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece araştırma eksikliğinden bozulmuş; mahkemece, bozmaya uyularak tamamlanan yargılama sonunda, davalının çekişmeli yarı payı hile yoluyla edindiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/4066, K. 2020/1635, 5 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama