KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/433 E., 2020/5919 K.·Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2020
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, maliki olduğu 897 ada 29 parsel sayılı taşınmazın vekil davalı ... tarafından vekalet görevi kötüye kullanılarak davalı ...’e devredildiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescile olmazsa bedele karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
İlk Derece Mahkemesince, taşınmazın yargılama sırasında davalı ... tarafından davacıya devredildiği, dava konusuz kaldığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince davalı ...’ın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...' nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/433, K. 2020/5919, 12 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama