KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/4525 E., 2020/7 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ocak 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 6.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.09.2015 gün ve 2012/990 Esas 2015/322 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 17.09.2019 gün ve 4755-4661 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar ... ve ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 113,30 TL karar düzeltme harcının davalılar ... ve ...den alınmasına, 06/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/4525, K. 2020/7, 6 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama