KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/4591 E., 2020/659 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2020
- Dava türü
- TAPUİPTALİ-TESCİL-TENKİS-TAZMİNAT
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...10.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.11.2015 gün ve 2014/17 Esas 2015/384 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 19.09.2019 gün ve 5225-4710 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 20.80 TL karar düzeltme harcının davacı ...'dan alınmasına, 06/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/4591, K. 2020/659, 6 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama