KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/4667 E., 2020/342 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı Hazine, dava konusu ... nolu parselin hasımsız veraset ilamları ile Yunan tebalı davalılara intikal ettirdiğini, onlardan da diğer davalı Şirkete satıldığını, tescilin yolsuz olduğunu ileri sürerek tapu iptali-tescile karar verilmesini istemiştir. Davalı taraf, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, Hazine tarafından açılan veraset ilamlarının iptaline yönelik davanın reddedilip kesinleştiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, Hazine tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/4667, K. 2020/342, 22 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama