Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2019/4859 K.2020/843

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakan annesi ...’ın maliki olduğu 6 parça taşınmazını davalı ...’a, 1 parça taşınmazını diğer davalı ...’ya satış suretiyle temlik ettiğini, temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payı oranında tapu iptali ve tescil istemiştir.

Davalı ..., taşınmazları davacının da bilgisi dahilinde parasını ödeyerek satın aldıklarını belirtip davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalı ..., savunma getirmemiştir.

Mahkemece, muvazaa iddiasının sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-