KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/4880 E., 2020/1250 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2020
- Davacılar
- ... V.D.
- Davalılar
- ... V.D.
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Marmaraereğlisi Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.03.2016 gün ve 2014/173 Esas 2016/78 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 16.09.2019 gün ve 11758-4618 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 20.80 TL karar düzeltme harcının davalı ...'den alınmasına, 24/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/4880, K. 2020/1250, 24 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama