KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/4951 E., 2021/2837 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2021
- Dava türü
- TAPUDA PAY TASHİHİ
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan ... oğlu ...'a ait 173, 191, 193, 201 ve 203 parsel sayılı taşınmazlarda intikal işlemi yapılırken hata sonucunda davalı mirasçılara fazla pay verildiğini ileri sürerek payların düzeltilmesini istemişlerdir.
Davalı ... davanın reddini savunmuş; diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Davanın kabulüne ilişkin karar, davacılar ve davalı ... Müdürlüğünün temyizi üzerine Dairece, bilirkişi raporunun hükme yeterli bulunmadığı gerekçesiyle bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak tamamlanan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/4951, K. 2021/2837, 26 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama