KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/543 E., 2019/1623 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan annesi ...'un maliki ve paydaşı olduğu 853 ada 3146 parsel sayılı taşınmazdaki 22 nolu bağımsız bölüm ile 973 ada 35 parsel sayılı taşınmazını davalı oğlu ... ile dava dışı kızı ...'ye ölünceye kadar bakım akdiyle temlik ettiğini, davalı tarafından bakım borcunun yerine getirilmediğini, mirasbırakanın sağlığında taşınmazların iadesini istediğini ancak davalının buna yanaşmadığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, iddianın yersiz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusu esstan reddedilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedilerek gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/543, K. 2019/1623, 7 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama