KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/713 E., 2019/2745 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 7.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.03.2015 gün ve 2007/337 Esas -2015/95 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 02.10.2018 gün ve 12935-13035 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde asıl ve birleşen davacılar vekili fer'i müdahil ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 17,70.-TL karar düzeltme harcının ...'den, ...'dan, feri müdahil İbrahim Hilmi'den ayrı ayrı alınmasına, 17/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/713, K. 2019/2745, 17 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama