KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/866 E., 2019/3098 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT-TENKİZ
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 9.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.05.2015 gün ve 2012/196 Esas -2015/168 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 22.10.2018 gün ve 16499-13720 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 17,70.-TL karar düzeltme harcının davalıdan alınmasına, 16/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/866, K. 2019/3098, 16 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama