KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/889 E., 2019/2906 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.09.2015 gün ve 2013/114 Esas -2015/386 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 29.11.2018 gün ve 1400-15049 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde taraflar vekillerince istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 370,00'er.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 17,70-TL karar düzeltme harcının davalıdan alınmasına, davacının harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 30/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/889, K. 2019/2906, 30 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama