KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2020/1078 E., 2020/2374 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı...14.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.06.2015 gün ve 2011/342 Esas 2015/274 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 06.11.2019 gün ve 1877-5697 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacı ...'ndan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 08/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2020/1078, K. 2020/2374, 8 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama