KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2020/1109 E., 2020/2729 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2020
- Dava türü
- TAZMİNAT
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.12.2015 gün ve 2011/612 Esas - 2015/502 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 19.12.2019 gün ve 13736-6739 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacıdan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 17.06.2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY-
19.12.2019 tarihli karşı oy yazısında belirttiğim gerekçelerle davacının karar düzeltme talebi kabul edilip, bozma kararı kaldırılarak hüküm onanmalıdır.Çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2020/1109, K. 2020/2729, 17 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama