KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2020/1237 E., 2020/2605 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı İpsala Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.03.2016 gün ve 2013/203 Esas 2016/62 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 28.11.2019 gün ve 2016/12059-6137 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ile davalılardan tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacı ile davalılardan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 11/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2020/1237, K. 2020/2605, 11 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama