KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2020/1293 E., 2020/3919 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Tekirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.09.2015 gün ve 62-217 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Önceki geri çevirme kararı ile, Tekirdağ Sulh Hukuk Mahkemesinin 1976/194 Esas, 1976/1017 Karar sayılı, 22.12.1976 tarihli hasımlı veraset ilamının kesinleşme şerhi istenildiği halde kesinleşme şerhi olmaksızın yalnız ilamın gönderildiği, geri çevirme gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmakla;
Tekirdağ Sulh Hukuk Mahkemesinin 1976/194 Esas, 1976/1017 Karar sayılı, 22.12.1976 tarihli hasımlı veraset ilamının kesinleşip kesinleşmediğinin titizlikle araştırılarak (esas kayıtları, temyiz kayıtları, tarafların ellerindeki belgelerin vs. temini ile) bulunamaması halinde gerekçesiyle beraber tutanağa bağlanması,
Tekirdağ 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1996/120 Esas sayılı ortaklığın giderilmesi dava dosyası aslının temini ile evrakına eklenmesi,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2020/1293, K. 2020/3919, 9 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama