KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2020/1384 E., 2020/3385 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.03.2016 gün ve 2012/161 Esas 2016/449 Karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 12.12.2019 gün ve 13317-6483 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından duruşma talepli istenilmiş olmakla, HUMK.' nun 438.maddesi gereğince duruşma isteği reddedildi. Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacılardan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 02/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2020/1384, K. 2020/3385, 2 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama