KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2020/1579 E., 2020/4783 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL-ALACAK
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.04.2016 gün ve 269-143 sayılı sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere 30.09.2019 tarihinde geri çevirme ile istenilen hususların kısmen yerine getirilmediği, davacı ... tarafından davalı ...'na verilen ... 9. Noterliğinin 07.03.2013 tarih ve 4984 yevmiye numaralı vekaletnamenin gönderildiği, ancak husumete izin kararının gönderilmediği anlaşılmakla;...
1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.10.2015 tarihli 2014/1800 Esas 2015/1262 Karar sayılı ilamı ile davacı ...'nun kısıtlandığı ve kendisine ...'nun vasi tayin edildiği, eldeki davanın 21.05.2013 tarihinde açıldığı anlaşılmakla TMK'nın 462. maddesi uyarınca vesayet makamınca eldeki dava yönünden kısıtlı ... vasisine husumete izin kararı verilip verilmediğinin saptanması,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2020/1579, K. 2020/4783, 5 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama