KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2020/1935 E., 2020/4508 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ordu 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.05.2016 gün ve 2015/605 Esas - 2016/426 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 12.03.2020 gün ve 17499 Esas - 1823 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacılardan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 28/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2020/1935, K. 2020/4508, 28 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama